Írta: Biberika János
|
2014. november 09. vasárnap, 00:00 |
Rugalmasság - egy fontos szempont a kazántípus kiválasztásakor-
- Az elmúlt két-három évben relatíve nagyobb teljesítményekre (2-4 t/h) kerestek igen nagy nevű és múltú magyar cégek gőztermelő egységre megoldást. Mivel a termelésük volumene biztosított számukra egy folyamatos, magas kiterheltséget gőz szempontjából, így ezekre a helyekre „hagyományos” nagyvízterű kazánokat építettek be.
A folyamatos, jól kiterhelt, 24 órás üzemekre jó döntésnek tűnt gőzkazánokat üzembe állítani. Nem volt gond a nagy indítási veszteség, hiszen csak hetente egyszer indították, vagy még annyit sem, és a magas kiterhelés miatt a fix veszteségek sem csökkentették drasztikusan a hatásfokot. Mivel ezeken a helyeken az ilyen nagy termelési kapacitás magas rendelkezésre állási követelménnyel is bír, így tartalék berendezésre is szükség volt: a műszakiaknál elfogadott „kétszerezés” módszerével ugyanolyan kazánt építettek be tartaléknak, mint ami viszi az alaptermelést. Ennek sok hátránya van, pl. hideg tartalék képzés esetén a tartalék vízteres kazán indítása hosszadalmas, ezért sok a kiesés, vagy meleg tartalék képzésnél horribilis az üres járatási veszteség. Certuss gőzfejlesztő esetén ezek a problémák nem jelentkeznek, ezért egy nagyvízterű kazán mellé Certuss gőzfejlesztőt választani tartaléknak kitűnő megoldást jelent. Hideg tartalékként 0 veszteséggel is három perc alatt automatikusan ráindítható a rendszerre, így gyakorlatilag a technológiánál észre sem venni azt, hogy a tartalék berendezés megy, maximum a műszaki vezető kap egy sms-t.
- Az akár kétszerezett nagy
vízterű kazánok esetében gyakran előfordul, hogy míg a jól kiterhelt, folyamatos üzemben gazdaságosan tették a dolgukat, sajnos később, a nagy értékű beruházás után pár évvel a gőzigény bizonyos objektív vagy szubjektív okok miatt megcsappant. Ennek több oka lehet, pl. egy technológiai fejlesztés amelynek következményeképpen kisebb lett a gőzigény, vagy egyszerűen a termelés visszaesett.
Jelen esetekben a gőzigény 50% alá történő csökkenése és a szaggatott üzem magával hozta a problémákat: a vízteres kazánok pulzáló, egy-műszakos vagy kis terheléseken nem érzik jól magukat, a gazdaságosságuk pedig meg sem közelíti az elvártat, az üzemeltetésük fajlagosan nagyon drágává válik. Ha ehhez még hozzátesszük azt is, hogy a telepítésük is biztosan drágább volt, mit pl. a hasonló teljesítményű gyors-gőzfejlesztők telepítése, akkor visszamenőleg már korántsem látszik jó döntésnek a vízteres kazánok telepítése. Igaz, igyekeztek minden körülményt figyelembe venni a választásnál, de kihagyták a termelés megváltozásához idomuló rugalmasságot. A CERTUSS ebben nagyon jó, hiszen míg jól kiterhelt állapotban is jól érzi magát, addig kis terheléseken is sokkal kisebb veszteségekkel dolgozik. -
- Fontos tanács, hogy egy berendezés kiválasztásánál vegyük azt is figyelembe, hogy ha esetleg megváltozik a termelés, az adott berendezés hogy viselkedik majd. A Certuss gőzfejlesztők mind folyamatos, mind szakaszos üzemben is kiemelkedő hatásfokkal rendelkeznek.
-
- A fent említett helyeken kialakult üzemállapotban a Certuss gőzfejlesztő jó megoldást jelent.
- A Certuss teljesítmény „akció-rádiuszán” belül (6-8t/h) érdemes meggondolni azt, hogy néhány éven belül a termelés megváltozhat (ki látja ezeket előre pontosan?). Egy Certuss gőzfejlesztő (vagy akár egy gépcsoport) nagyon rugalmas rendszert eredményez, amely jól jöhet a folyamatosan változó gőzigénynél vagy akár hosszabb távú termelés változásnál is, hiszen egyébként a gőzkazánok/gőzfejlesztők élettartama nem indokolja azok 2-3 évente történő lecserélését.
|